（一）影視評(píng)論寫作的注意事項(xiàng)

第一，字?jǐn)?shù)一般要求在1500字左右，最好不要低于1500字，但盡量不要多于1700字。

第二，副標(biāo)題中不要出現(xiàn)“試論”、“小議”、“雜感”、“有感”等；副標(biāo)題的角度盡量不要用“風(fēng)格”、“藝術(shù)特色”等比較大的題目，以免論證不足，難以收筆。

第三，文中盡量不要用“啊、呀、嗎、么”等這類感嘆詞。少用第一人稱和第二人稱，盡量避免過于主觀化的語言。

第四，梳理故事只是寫作的準(zhǔn)備，不能寫在試卷上?！凹舨粩?，理還亂”的時(shí)候，最好不要?jiǎng)邮謱懽?。思路一定要清晰，結(jié)構(gòu)合理。

第五，文中“另外”、“值得一提的是”、“還有”等詞有跑題的嫌疑，文章的主體部分應(yīng)盡量少用。

第六，電影賞析和電影評(píng)論的區(qū)別：電影賞析是面面俱到，電影評(píng)論是深入一點(diǎn)；電影賞析是蜻蜓點(diǎn)水，電影評(píng)論是層層深入；電影賞析是個(gè)人感受，電影評(píng)論是有理有據(jù)。

（二）常見的幾種低分試卷

復(fù)述故事型：順著電影里故事的思路寫，把電影“翻譯”成文字。這樣的試卷一般不會(huì)超過60分。

介紹復(fù)述型：有自己的思路，將電影的故事重新組織起來，不過最終還是對(duì)電影故事的復(fù)述。一般分?jǐn)?shù)不會(huì)超過65分。

觀后感型：對(duì)電影的感想多于評(píng)論，感性色彩濃，個(gè)人主觀的情感掩蓋了對(duì)電影的客觀鑒賞與評(píng)判。一般不會(huì)超過70分。

全面賞析型：知道影評(píng)是對(duì)電影的評(píng)論，但評(píng)論時(shí)沒有確定的角度，涉及面很廣且缺乏內(nèi)部聯(lián)系，蜻蜓點(diǎn)水，深淺不一。一般不會(huì)超過75分。

（三）常見的失誤評(píng)析

囫圇吞棗，生搬硬套。為了應(yīng)對(duì)這一考試科目，有的同學(xué)也學(xué)習(xí)了一些相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，并且能將這些專業(yè)知識(shí)應(yīng)用于評(píng)析文章當(dāng)中，這是很好的。但是由于對(duì)專業(yè)知識(shí)一知半解、囫圇吞棗，因此評(píng)析中所運(yùn)用的專業(yè)知識(shí)基本上還屬于生搬硬套的層面，尚不能做到專業(yè)知識(shí)與作品評(píng)析水乳交融。這就需要在平時(shí)將所學(xué)專業(yè)知識(shí)消化吸收、融會(huì)貫通，再加之扎實(shí)的寫作訓(xùn)練之后，在應(yīng)試時(shí)一定會(huì)比較純熟地運(yùn)用專業(yè)知識(shí)來評(píng)析有關(guān)的影視作品。

有“觀”而無“感”，“述”多“評(píng)”少。影視作品評(píng)論，很明顯文體形式是評(píng)論分析。評(píng)論分析要以作品為載體，對(duì)其予以理論色彩的觀照。但有些考生在作品評(píng)析中基本是復(fù)述性地介紹內(nèi)容梗概，以述帶析，有觀無感，述多評(píng)少，純粹是一篇觀后感。觀后感只是對(duì)影片膚淺的一鱗半爪式的印象和感想，而評(píng)析是分析基礎(chǔ)上的褒貶，是對(duì)作品作出的理性評(píng)價(jià)。俗話說：外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。既然來參加專業(yè)考試，就要用一定的專業(yè)眼光、水準(zhǔn)對(duì)作品加以分析。

褒貶鮮明，缺少分析。有些考生在評(píng)析中只有褒貶，卻沒有使人信服的分析。有時(shí)得出的結(jié)論很激烈，卻缺乏論據(jù)做支撐。比如，對(duì)某個(gè)影視作品的結(jié)論是“作品很好”，但沒有具體的分析；對(duì)某個(gè)影視作品的結(jié)論是“完全失敗”，然而大帽子之下卻不見對(duì)情節(jié)如何虛假作出任何具體的分析。

面面俱到，泛泛而談。有些考生用專業(yè)知識(shí)來評(píng)析影視作品比較到位，可是不懂得如何寫文章，缺乏剪裁。不是抓住某一方面來寫自己的獨(dú)特感受，表達(dá)出最有自己個(gè)性色彩的構(gòu)思，而是面面俱到，泛泛而談，缺乏重點(diǎn)。比如，在一篇評(píng)析文章里評(píng)了人物情節(jié)，又評(píng)了音樂畫面，看起來很全面，實(shí)際上是重點(diǎn)不明，等于什么都沒有說透。